1/10/08

Dando palos de ciego al new ext: Demigod stompy

Alara llegó, berlín se acerca y el extendido surge tras la rotación. Tras la prohibición del top y la eliminación de uno de los que presumiblemente sería uno de los nuevos tiers a batir, surgen estrategias antiguas como monoU fae, tron (en sus distintas variantes), zoo (potenciada con la prohibición del trompo y la aparición de cartas como el nacatl) aff (que pierde la deed y gana bombas con alara) y surgen otras nuevas, como NNLU (new next level blue), swath storm (la que sea posiblemente la nueva variante de combo más estable) o , el mazo que voy a comentar a continuación, Demigod stompy.







Demigod stompy:

Lands:

3 x Gemstone caverns
17 x Mountains


Spells:

4 x Demigod of revenge
4 x Deus of calamity
4 x Magus of the moon
4 x Simian spirit guide


3 x Blood moon
4 x Empty the warrens
4 x Seething song
4 x Desperate ritual
4 x Rite of flame
4 x Chrome mox
1 x Umezawa's jitte


SB:


4 x Figure of destiny
2 x Vexing shusher
1 x Umezawa's jitte
1 x Bloodmoon
4 x Shatterstorm
3 x Martyr of ashes


El mazo es una adaptación de la d stompy de legacy, que basada en la aceleración que proporcionaban cartas como city of traitors o ancient tomb se dedicaba a jugar mazas como triniesfera, arc slogger, moon effects, COTV o rakdos pit dragon en el primer o segundo turno.

La filosofía del mazo, sigue siendo la misma, jugar en el primer turno, algo que pueda ganar la partida por si solo, ya sea un demigod, un deus o un etw.

Sin embargo, al no poder disponer de las 2 tierras anteriormente citadas, hace que necesitemos de muchos más aceleradores. Aprovechando esto, el mazo incorpora los empty the warrens, lo que hace que el mazo se pueda poner en modo combo facilmente. El que se haya perdido una carta como el force spike hace que frente a mazos azules nos podamos tirar mucho más cómodamente a combar ya que solo podremos toparnos como mucho con un snare a desperate ritual o algún stifle (del cual prescinden en el md versiones de NNLU o fae) pudiendo llegar facilmente a colar 8 o 10 gobbos de turno 1 lo que en este formato es sinónimo de victoria.

Un buen truco con este mazo es que, si puedes, en el g1 , intentar ganar con ETW por encima del demigod o el calamity para inducir al oppo al error a la hora de sidear pensando que esta jugando vs combo : DDDD

Los otros dos tocinos del mazo no son peores, un demigod de primer/Segundo turno es un clock muy serio y en el lategame puede dar muchos sustos (máxime si el oponente no es avispado a la hora de saber como contrarrestarlo).

El deus of calamity es simplemente absurdo. Cuela uno de estos y adiós. Prácticamente nadie puede aguantar un bicho de estos de primer turno. Si acaso zoo y a costa de perder 16-18 vidas y 1000 bichos. La mayoría de los mazos, simplemente se morirán.


Los moon effects están ahí obviamente porque siguen atracando horrorosamente a multitud de mazos como tron, zoo o doran, y clavar uno de primero escuece horrores, dejando, por ejemplo en el caso de zoo la única posibilidad de jugar k.apes 1/1s, tribal flames de 1 y, en algunas versiones, figures (algo más serio, pero nada que una de nuestras amenazas no pueda controlar)

El jitte anda por ahí en plan singleton porque me parecía abusivo meter el octavo moon effect y es una carta que puede remontarte fácil la partida. De todas formas podéis incluir ahí la tech que se os ocurra.


En el apartado de aceleradores llevamos prácticamente todos los del formato. Seething song y rite of flame son los más obvios. Desperate ritual también cumple (muchas veces acordaos de que si tenéis 2 copias, podéis economizar mana empalmando (que mal suena esto : d) uno en el otro. Simian spirit guide, igual acelerará que nos servirá para endosarle un jitte a las malas.


Respecto al sb, no hay demasiada historia, figure of destiny es otra amenaza más contra control, el cual, posiblemente, haya quitado todo su spot removal. Lo mismo se aplica a los shushers, que harán que todo entre suave suave.


La cuarta moon para terminar de machacar a zoo y a tron.


Shatterstorm entra por encima del spree por aquello de que muchas veces cuando lo juguemos será vía rituals (lo cual hace que por menos maná rompamos todo) y por no dar más utilidad de la necesaria a sus posibles stifles de sb.

El segundo jitte se une a la causa de los martyr of ashes para reforzar el pair contra aggro. El martyr facilmente se sacrificara x3-4-5 daños y a las malas es un cuerpo donde endosar el jitte.



Pues eso, que aquí concluye el artículo y mi estreno (joder, que ya tocaba xD) y desde aquí os animo a probar el deck. Merece la pena solo por ver la cara que pone el oppo cuando le cae la calamity de primer turno.


Un saludo ; DDDD

16 Comentarios:

azote dijo...

Buen artículo, la baraja parece que va a dar que hablár en el próximo Extended. Lo que si es un poco incómoda de leer es la lista :/.

P@llín! dijo...

Solucionado ^^U

the_juzam_djinn dijo...

Qué grande P@llín! Buen artículo, la verdad es que la baraja me gusta mucho, a ver si cumple las expectativas.
La verdad es que l de colar un deus de 1º suena muy muy serio... y podré jugar mis Magus Musculman/Gaara etc!!! :___)

Ryuu dijo...

al final tendre que tirar de mana thite...

Phoenix dijo...

Como veis la inclusión de Triniesfera?

the_juzam_djinn dijo...

A mi no me parece buena idea, al menos de base. La Trini atraca mucho más en eternal que en Ext, y lo clave de esta baraja es plantar una amenaza muy muy seria de turno 1.

P@llín! dijo...

El principal problema de la trini es que nos jode los rituals.

the_juzam_djinn dijo...

El mazo es una burrada muy tensa. Testeándolo con p@llín me ha plantado un tocino de primero o un EtW de 8+ en cada partida.
Y eso que yo jugaba Rg con lo que sus moon effects eran cartas muertas, me parece una opción seria y mucho más estable de lo que pudiese parecer con una disrupción tan pobre como la que habrá en extended.

Un mundo sin fin dijo...

¿Cuáles son los pairings malos del mazo?

the_juzam_djinn dijo...

Supongo que barajas de combo como Ur storm no deben ser fáciles, y quizá barajas con bouncers y stifles aka Venser+Stifle pueden hacer daño en el 1st game, aunque al resto, a priori, se le debe ganar la primera casi siempre.

Saludos!

Anónimo dijo...

Hubiera sido un buen estreno si hubieras prescindido del lenguaje chorra que usas constantemente.
Esto no es un foro coño, dejate de hablar en inglés porque sí y de miles de abreviaturas y tomatelo un poquito más en serio, q por lo menos el resto de compañeros tuyos, escriben con una cierta calidad.

Por cierto, de pena lo de la imagen con la chorrada pintada con el paint, espero q no fuera idea tuya y lo pillaras de algun otro pirao xq es de traca...

the_juzam_djinn dijo...

A mi no me parece tan exagerado el tema de la manera de escribir. Si bien es un artículo escrito de manera más "coloquial" el contenido es lo suficientemente interesante como para asegurarte que hasta que he leido tu mensaje no me había ni fijado.

A mi me parece un muy buen artículo, además soy de los que creo que las críticas constructivas ayudan a mejorar el blog, de todas maneras "anónimo" hay maneras y maneras de decir las cosas, y no se si las tuyas son las más correctas. Más que nada porque el escritor puede escribir básicamente como le salga de los huevos. Se le puede sugerir cosas, pero exigencias, las justas.

Anónimo dijo...

No exijo nada, pero es muy chocante leer tus artículos o los de Azote o los de Ryyu, escritos con cierto toque personal pero con un mínimo de seriedad y leer éste, que según lo he ido leyendo me ha parecido leer el foro de Rebel o Metropo.

Vale que cada uno puede escribir como le salga de los huevos, pero estoy emitiendo mi opinión personal, de que con ese modo de expresión, no me parece un artículo bueno y que esté en la línea de los anteriores hechos por vosotros. El tema me interesa (de hecho montaré el deck y lo testearé y tal) pero por la forma de estar tratado, pues no me parece un buen artículo.
A mí personalmente leer miles de abreviaturas y palabritas en inglés al tuntun cuando estoy leyendo un artículo q me quiero tomar en serio pues no me gusta, de ahí mi opinión.

P@llín! dijo...

Tras releerme el artículo, la única palabra que cumple las características de tu queja es un anyway que se me ha escapado por ahí (Parace que no uso tan a menudo ese lenguaje chorra). Lo del paint igual a tí, que eres un anónimo muy serio no te hace gracia, pero a otro sí, simple cuestión de gustos.
Para terminar si te molestan palabras como tier, ETW (que creo que al principio pongo empty the warrens y hay una imagen de la carta bastante grande) o lategame, que vas a ver usada en cualquier blog/foro inclusive este apaga y vámonos.
En fin, que ya cambiaré el anyway y que, ya que te dignas a hacer una crítica tan dura, se aceptaría que no lo hiciéses desde el anonimato, que queda feo y tal ; DDDD

Anónimo dijo...

Sé perfectamente q te refieres al Vaciar los Barracones, no esq sea muy difícil sacarlo, pero q vamos, usar constantemente abreviaciones de cartas puede ser algo engorroso, porq todos tenemos sabido de sobra lo q es una FOW, pero otras abreviaturas quizá no son tan usadas y como he dicho, resulta engorroso.

Lo del paint me parece una sobrada, tal vez tu sentido del humor es algo absurdo, o lo mismo el mío es muy refinado, pero al leer blogs, me gusta leer cosas más serias, es decir, si un artículo desde el punto de partida lo tomo como serio, me gusta q siga siendolo en su extensión. Asímismo me puedo leer perfectamente artículos de coña y no considerarlos mierda ni nada así (un ejemplo en tu compañero Juzam, respecto a los artículos de estos días atrás, eran de coña pero luego se pueden hacer artículos cojonudos como el de legacy)

Solo leo los foros y desde hace poco tb los blogs, pero no escribo. Me ha dao por hacerlo en este y sí me registraré para q veas q no soy un Anónimo serio ni nada.
Si consideras esto como crítica dura, esque eres muy blando. Esto no pasa de una mera opinión personal, y siendo tu primer artículo en este blog, no deberia tener + importancia, no hace falta q te lo tomes a mal.
Pero a ti te he leído en varios foros y muchas veces usas ese lenguaje y coño, los blogs m los tomo como algo más serio, o por lo menos este; y al leer esto m ha parecido q no he salido de Rebel.
Saludos

Diego dijo...

Hola, solo queria comentar que el articulo ha estado correcto e interesante.
Solo decir a juzam_djimm que cuando has comentado que "puede escribir como le salga de los huevos" no estoy de acuerdo en este punto por dos razones:
1) Los lectores nos merecemos un respeto y necesitamos entender lo que se nos informa.
2) Hay mucha gente que aprende de lo que lee y es responsabilidad de cada uno no ir contagiando a los demás de vaguismos u otros errores como el correcto uso del "a ver y el haber" que si bien no es el caso; merece la pena comentarlo.

Nada mas.
Un saludo!