Hoy hablamos de... Fatestalker!
Ryuu! - faestalker mola
pero tiene el mismo problema que canadian
aka base de mana de mierda
Juzam: si
pero teniendo en cuenta que casi no hay mana denial
es poco problemático
además
va algo menos apretada de tierras
R: ya, juegas 20 o asi no?
yo soy de jugar 21 de todas maneras
si te fijas la tendencia general en todos los formatos es llevar muchas tierras
solo que los eternaleros somos unos racanos
J: yo juego 20
los eternaleros tenemos brainstorms y ponders juntos
R:ok
pero aun asi xD
jugar un brainstorm para encontrar una tierra me parece quitarle potencial
J: mira
esta es la lista que ando jugando
// Lands
1 [GUR] Swamp
1 [GUR] Island
4 [TE] Wasteland
2 [B] Badlands
2 [B] Volcanic Island
4 [ON] Polluted Delta
3 [ON] Bloodstained Mire
3 [B] Underground Sea
// Creatures
3 [FUT] Tombstalker
4 [LRW] Spellstutter Sprite
1 [MOR] Vendilion Clique
// Spells
1 [BOK] Umezawa's Jitte
4 [FNM] Brainstorm
4 [MOR] Bitterblossom
4 [AL] Force of Will
4 [NE] Daze
4 [SC] Stifle
3 [LRW] Ponder
4 [PS] Terminate
4 [B] Lightning Bolt
// Sideboard
SB: 1 [BOK] Umezawa's Jitte
SB: 2 [TSB] Tormod's Crypt
SB: 2 [FD] Engineered Explosives
SB: 3 [SHM] Firespout
SB: 2 [TE] Perish
SB: 2 [ZEN] Ravenous Trap
SB: 3 [ZEN] Spell Pierce
R:los terminate molan, salvo por que son un coste feisimo
J:bah el coste tampoco es tan complicado
lo malo es que es Snareable
y que pese a haber cortado los fire/ice
seguimos teniendo mucho coste 2
R:y cortar 2 por algo rollo chain lightning o algo asi? vi a minass queriendo meter chains en la canadian
y para tener mas removal de turno 1 para los bichos de zoo no me parece mal del todo
J: uff
el chain no lo veo para nada aquí
lo que sí es posible
es q acabe cortando 1 copia
aunque de momento quiero jugar una lista inicial con mucho 4x
es la mejor manera de empezar a pulirla y darme cuenta de que creo que sobra y que no
R:otra cosa, igual 1 serum visions para hacer de quinto ponder
hace no demasiado jugue una 3hold con 4 brainstorm 4 ponder y 1 serum visions que estaba jugando chapin
y estaba bien la verdad
J:pues no se
las visiones no las acabo de ver
almenos no aquí
R:no son malas xD
J: la gente juega a veces firespout de main
a razónd e dos copias
R: si, eso he visto, pero casi prefiero copias extra del jitte
al fin y al cabo son para tribal y zoo
J: el firespout está bien en el side
R: y el jitte es tocho contra esos pairings tambien
J: que en realidad es el motivo rincipal para jugar este deck
un side brutal
R: obv, ademas que lo puedes montar como te de la gana
firespout + perish , 5 copias entre los 2
y tienes cubierto bastante del agro
y luego con algun hydroblast tienes el resto
ah y x4 de spell pierce
J: 3 perish y 2 firespout son fijos
luego, con los colores q jugamos creo q también hay que jugar EE
porque si no no nos quitamos de encima un artefacto o encantamiento que se nos haya colado ni de broma
y a partir de aquí ya no se
los Extirpate son muy crema
R: cosas para cementerio
J: porque te cubren Dredge y ANT a la vez
aunq no sean definitivos contra ninguno de los 2
R: la cosa es que los pierces son mejores xD
prefiero yo que se
jugar el playset de pierces
y meter luego lo que queda en tormod's
J: pues yo te iba a decir justo lo contrario
en el side que te he propuesto
cambiar las tormod's por Extirpate
y dejar los 3 pierce+2 Extirpate contra combo
y las 2 trampas+2 Extirpate vs Dredge
R: es que los extirpate me parecen cojonudos contra control, no contra combo xD y contra dredge, si pretendes ganar con 2 trampas 2 extirpate y los EE vas de culete
J: contra combo son muy buenos
anulas sin ninguna opción los Mystical
que es de largo su mejor baza
R: no los he jugado nunca contra ANT la verdad
salvo un par de veces con la landstill
J: a mi me lo comentó piZZero
que una de las cartas que más teme que le jueguen es el Extirpate
R: y a partir del GP madrid, los silence no?
xD
J: jaajajja
el tema de este deck
es ver hasta que punto es mejor que la Ugr Faeries que anda repartiendo por tu tierra xD
R: pues no lo se xD
J: pero es que lo de poder jugar Perish cómodamente en un deck con FoWs
es demasiado
R: a nivel estetico me jugsta mas la faestalker
J: a mi también
de todas maneras
Ugr lleva Jace
R: si, y tarmogoyf xD
J: no me parece descabellado probarlo en Fatestalker
R: barato no es
bueno es coste 4
en tipo 2 de todas maneras se esta jugando el jace pequeño en los sides de control porque si lo bajas primero
el oponente tiene que gastar el suyo en matartelo
y mientras tienes ventaja de cartas
o sea no te lo puede dejar vivo, pero si te lo mata con el suyo pierde una baza tochisima
J: no se es q el jace me parece tan aberrante
que cabe casi en cualquier deck
R: lo bueno es que su habilidad mala va como anillo al dedo a tempo
si no tiene tierras
se las vas quitando del top
y ale
J: exacto
a mí lo que me seduce además del side
es que creo que una vez le cojas el punto
debe ir bien contra Zoo
R: si, es cuestion de mucho testing
como faes en extendido
no tiene tan mal pair contra zoo como parece
depende de cuantas horas le hayas echado
J: a ver
es lo que comenté en FdM con Alsan
Fatestalker no de ja de ser Canadian
Canadian se merendaba a Zoo
así que vale, este no lleva Snares y Fire/Ice
pero lleva Stifle+Wasteland
Lightning Bolt+Terminate
R: otra cosa, los snares me parece que se merecen un hueco
J: y disrupción
y el side es una máquina de picar zoos
R: yo ahora con lo que estoy es con goblins
estoy cortando los gempalm
ahora solo llevo 2
y me va muchisimo mejor
es cuestion de tener cosas que maten bichos de 2º turno para que entre el lackey, y ahi los stingscourger y los weirdings son mucho mejores
J: stingscouger ftw!
R: obv
J: el hueco de los Snares se supone que los cubres con las Spellstutter
R: yap, pero sera que no se juegan stutters y snares en extendido
J: si
orque los muy tristes no tienen Dazes ni FoWs
los Snares molan no te lo niego
R: si las fow estuvieran en extended dudo que se llevaran de main XD
J: pero no me gustan más que ninguna de las cartas que ya juego
y menos para sacar 4 slots
porque odio jugar Snares suelos
Snares quiero 4 o no quiero ninguno
R: jajajaja yo los he jugado de 2 en 2
y me parece bastante coherente, no es como un daze que los quieres al principio, aunque al final sean basura, pero de mano quieres 1 siempre
J: el Snare es una carta de metagame
por tanto
si el metagame acompaña
quieres 4
R: eso sería cierto si contrarrestara costes 3 por ejemplo xD
pero costes 2 importantes van a haber siempre
J: es decir, para jugar 2 Snares juego 2 removals por ejemplo
o 2 EE
R: la diferencia es que los snares son azules
y yo tengo una pequeña obsesion con el numero de cartas azules para las fow
J: eso si, en caso de estar en un ratio bajo de cartaz azules te daría la razón
pero no creo que sea el caso
de todas maneras
es una cosa personal
simplemente me siento cómodo jugando 4 Snares y no me gusta jugar 1, 2 o 3
R: es normal
yo llevo un tiempo sin sentirme comodo jugando dazes xD
J: a tí nunca te gustaron bribón!
R: los jugue muchisimo
y los sigo jugando
muchas veces porque no hay nada mejor de coste 2 para el counterbalance
otras porque tengo un plan muy fuerte en el early game y hay que defenderlo a pesar de saber que llevo cartas feas
xD
pero vamos, stifle + wasteland y yo no nos hemos llevado bien nunca de todas maneras
J: con lo bueno que es
R: nunca es agradable verlo en frente xD
J: pasa un poco como con los Price of Progress
la gente se ha estado olvidando de ellos
y empieza a ser el omento de recuperarlos
R: xD ya te digo
las zoo llevan mil no basicas, me parece una forma facil de ganar el mirror
llevando relicarios es facil cojer las basicas y romper las no basicas para pillar horizon canopy
y cuando este a tiro ZASCA
J: contra countertop
no debe ir mal del todo
entre los Stalkers y algún Blossom tempranero
y el mana denial siempre les duele
R: si consigues huir del cerrojo, como siempre
lo bueno es el tombstalker
lo malo es que si tardas mucho en colarlo...
J: por eso hay que jugar EE de side sí o sí
y más sin Snare
R: xD si cuando digo que molan un cacho
J: creo que nuestros lectores sa rán apreciar esta buena charla hahaha
y entenderán que nos vayamos a ver al Barça y les emplacemos a seguirnos otro día
5 Comentarios:
Buena charla habeis tenido los dos! jejeje...
A mi forma de verlo, la vendilion no la meteria, y meteria una segunda copia del jitte, que me parece tremendo en este deck!
Y estoy con juzam en lo de los snares...4 o ninguno, esto de estar a medias... pa eso llevo spell pierce que tampoco es tan despropositado puestos a poner...
Saludos!
la vendilion es la mejor criatura azul, y la tercera mejor criatura del juego, yo creo que no jugarla es un error. y si la quitas, es por el cuarto tombstalker
Como mola jugar a ser Iñaki Gabilondo :D
En efecto, mola un huevo, unque Gabilondo hace mucho años que perdió la cabeza.
En cuanto a la Vendilion, está como copia al bulto porque jugar 4 Tombstalker a veces es jodido por el tema de tener un par de mano y tal; aunque es asumible. Cómo la Vendilion me mola un cerro, me parece una buena opción para sustituir una copia del demonio y así jugar 3 que para mí es el número ideal. Sin embargo jugar 4 es igual de válido.
Como sideariais contra zoo ese sideboard?
Publicar un comentario