[Artículo]: El "nuevo" tema de moda.

Hay temas que son recurrentes. Cuando llevas tanto tiempo como yo leyendo artículos de gente por internet, siempre acabas leyendo lo mismo, por un lado o por otro. Entre los temas de los precios de las cartas (que bien es cierto, desde la aparición de la rareza mítica, no hay raras caras salvo excepciones, pero sí míticas a un precio desorbitado), hay otro que se repite con cierta frecuencia.

Ahora toca otra vez el eterno combate a muerte entre eternaleros y ptqplayers, que, la verdad sea dicha, cansa bastante. Pero ahora el ángulo por el que se están empezando a ver las cosas es más adecuado que en otras ocasiones, porque lo que es cierto, y los datos están ahí, es que en los PTQ la asistencia esta siendo mínima.

Un torneo cuyo premio es poder participar en el torneo más importante del circuito profesional, viajando "gratis" (y digo gratis porque a mi, ni aunque me pagaran el avión podría irme... cosas de la pobreza absoluta de los estudiantes), la oportunidad de codearte con gente buena de verdad, y de irte de fiesta y hacer 0-4 drop en un pro tour, y ponerte hasta el culo de alcohol en una taberna lugareña, es mucho más de lo que se le puede pedir a cualquier torneo. Y espero que aquí nadie meta ironías que no hay, es bastante atractivo para todo spaniard, no me lo podéis negar.

El caso es que este tipo de torneos esta sufriendo una afluencia mínima de jugadores. Las causas no hace falta buscar mucho para encontrarlas, al menos bajo mi punto de vista, y es que los formatos standard de los últimos años apestan. Las cosas como son, apestan mucho. Claro que hay que separar ahora por gustos porque hay gente que no juega por el juego en sí, sino por las recompensas, ganar, tener reconocimiento en algo y todo eso, pero hay gente que, como yo por ejemplo jugamos sólo porque el juego nos divierte.

Si hablamos de premios, las ligas de Legacy no compiten en absoluto con los PTQ. Pero si por premios es, con ir a los torneos semanales de poker que se hacen en cualquier casino te reporta mayores beneficios, y te gastas mucho menos dinero, porque no necesitas cambiar de baraja cada X, ni comprar cartas caras, ni te sale por un dineral practicar. Con esto lo que quiero decir, es que si de verdad lo que te atrae de un torneo son los premios, dedícate al poker. Magic no es lo tuyo.

Volviendo al tema del bajón de asistencia a los ptq, hay 2 datos que hay que tener en cuenta. Cuando la mejor baraja del formato se basa en una infrecuente (Jund, te elijo a ti), por muy asqueroso que sea el formato, es accesible para todo el mundo, y al final acaba jugando hasta el tato. Sin embargo esta temporada la baraja buena era primero Valakut, con sus baratos y juguetones titanes verdes, y luego caw, donde Million Dollar Jace y Stoneforge Mystic eran, además de obligatorios, caros de cojones.

Como aficionado a MTG, y también a las guitarras si me tengo que gastar 4x80 + 4x25 euros en el 10'67% de mi baraja, pues creo que esos 600 euros aproximadamente que me costaría una Caw (comprada desde 0, obviamente) mejor me los gasto en una Epiphone de gama media, que suenan de vicio. Sobre todo teniendo en cuenta que lo que viene siendo la vida de la baraja termina en 1 año.

Legacy es diferente, al menos en mi caso, porque las cartas las tengo de toda la vida, y no me cuesta nada (o casi nada) montarme Goblins, Monored o alguna que otra baraja y echar unas partidillas. De hecho cualquiera puede montarse una burn y pasar un buen rato.

A lo que iba, lo que diferencia Legacy de tipo 2, es el concepto del formato como tal. El atractivo de legacy es el juego en sí mismo, más que los premios. Por contra tipo 2, a parte de ser un metajuego monótono en el sentido de que sólo hay 1 baraja buena (en las 3 últimas temporadas han sido Faeries, Jund y Caw Blade), y el resto del formato es bastante mierdoso. La falta de variedad, debida en parte a posiblemente un déficit en el desarrollo por parte de wizards, y en parte también a que la profesionalización del entorno, y la dedicación de gente como los tipos de channel fireball que ponen un empeño fortísimo en perfeccionar las barajas, hacen que al final los formatos "competitivos" tengan un rey claro. Legacy por contra tiene otros atractivos. Quien no quiera entenderlos, que no los entienda, pero ahí están. No por ello es un formato menos válido, y la gente se muda a este formato no porque gane más o menos. Más bien, la última migración masiva fue a causa del tijeretazo a extendido, y estoy seguro de que si el hipotético modern saliera a escena, con su circuito de ptqs y esas cosas, otro gallo cantaría.

Mi conclusión es, que a todos los jugadores de MTG les gusta ganar con el mazo que a ellos les gusta, más que ganar con la única baraja buena que queda en el formato, y eso explica tanto la bajada de asistencia a los ptq, como el auge de Legacy, que, dicho sea de paso, ni puede, ni debe durar para siempre.

PD: como dato curioso, la última vez que visitamos el plano de mirrodin, también hubo un bajon significante en la participación del circuito de ptqs. ¿coincidencia? XD